Bodrum Belediye Meydanı’nda yapılan basın açıklamasında, çevre gönüllüleri Kızılağaç mevkiinde devam eden otel ve tatil köyü projelerine ilişkin süreci gündeme taşıdı. Açıklamayı Bodrum MUÇEP Sözcüsü Sebahat Genç, MUÇEP Bodrum Gönüllüleri ile birlikte yaptı.

Genç, Kızılağaç Mahallesi’nde 305 ada 8 parselde, Kalyon Holding bünyesindeki Yalıköy Turizm Yatırım İşletme A.Ş. ile bitişiğindeki İSPA A.Ş.’ye ait projelerin uzun süredir kamuoyunun gündeminde olduğunu belirtti. 2024 yılında zeytinlik ve orman vasfındaki geniş bir alanda yapılan imar planı değişiklikleriyle 1200 yatak kapasiteli tatil köyü projesinin önünün açıldığını hatırlatan Sebahat Genç, bu planlara karşı Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından dava açıldığını ve yürütmeyi durdurma kararı alındığını ifade etti.

Sürecin devamında yeni bir plan yapıldığını ve bu plana karşı da yeniden dava açıldığını dile getiren Sebahat Genç, Ahmet Aras’ın hukuki takibi sonucunda Muğla 1. İdare Mahkemesi tarafından 17 Ocak 2026 tarihinde ikinci plan değişikliğinin de iptal edildiğini hatırlattı. Aras’ın, söz konusu kararın ardından projeye karşı mücadeleye devam edeceklerini kamuoyuna duyurduğunu belirtti.

Ancak tüm bu yargı kararlarına rağmen inşaat faaliyetlerinin sahada sürdüğünü öne sürülürken, 12 Nisan 2026 tarihinde yaklaşık 400 çevre gönüllüsü ile yaptıkları incelemede, otel inşaatının hızla devam ettiğini, kaba inşaatın bitme aşamasına geldiğini ve kıyı alanında müdahaleler yapıldığını gözlemlediklerini söyledi.

Açıklamada, Bodrum Belediye Başkanlığı’na hitaben hazırlanan dilekçede şu sorular yöneltildi:
İnşaatın mühürlenmesine rağmen nasıl ilerlediği, mahkeme kararları sonrası ruhsatın neden iptal edilmediği, şantiye alanındaki belediye onaylı künye bilgilerinin geçerliliği, kıyı alanına döküldüğü iddia edilen maddenin ne olduğu ve ilgili projelerin kamu yararına uygunluğu gibi toplam 10 başlıkta ayrıntılı bilgi ve belge talep edildi.

Genç ayrıca, bilirkişi raporlarında kamu zararı, kıyı kanunu ihlali ve planlama eksikliklerine dikkat çekildiğini hatırlatarak, buna rağmen projelerin devam etmesinin kamuoyunda ciddi soru işaretleri yarattığını vurguladı.

Bodrum halkının mahkeme kararlarından memnun olduğunu ancak bu memnuniyetin yerel yönetim tarafından yeterince paylaşılmadığını ifade eden Genç, belediyeden şeffaflık çağrısında bulundu.

Açıklamada, İSPA A.Ş.’ye ait bitişik otel projesinin mevcut durumu, kapasite değişiklikleri ve yeni ÇED başvurusuna karşı belediyenin nasıl bir tutum alacağına ilişkin sorular da yer aldı.

Genç, Kalyon Holding bünyesindeki Yalıköy Turizm Yatırım İşletme A.Ş. ile İSPA A.Ş.’nin projelerine ilişkin mahkeme kararlarına rağmen sahada inşaat faaliyetlerinin sürdüğünü belirterek şu soruları sıraladı:

1. Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı ve yapı tatil zaptı ile mühürleme işlemine rağmen inşaat nasıl devam etti? Temel ve tabliye seviyesindeki yapıların bugün kaba inşaat aşamasına gelmesi nasıl mümkün oldu?
2. Belediyenin şikâyet hattına verilen yanıtta “geçerli ruhsat bulunduğu” ifade edilirken, mahkeme kararlarıyla geçersiz hale gelen bu ruhsat nasıl hâlâ geçerli sayılıyor?
3. İptal kararının ardından neden 30 gün içinde ruhsat iptal edilerek inşaat durdurulmadı?
4. Şantiye alanında yer alan ve Bodrum Belediyesi onayını gösteren künye, belediyenin bilgisi ve izni dahilinde mi?
5. Bilirkişi raporlarında kamu zararı, kıyı ihlali ve planlama eksiklikleri tespit edilmesine rağmen neden kamu yararı yerine özel mülkiyet önceliklendirildi?
6. Mahkeme kararından memnun olan Bodrum halkının bu görüşü neden belediye tarafından kamuoyuyla paylaşılmıyor?
7. Anayasa gereği bağlayıcı olan yargı kararlarına neden uyulmadı? Kamuoyunun bilmediği yeni bir yargı kararı mı bulunuyor?
8. Kıyıya döküldüğü belirtilen mermer tozu benzeri madde nedir? Bu müdahale için yetkili kurumlara bildirim yapıldı mı?
9. İSPA A.Ş.’nin bitişik otel projesi hangi aşamada ve proje neden iki ayrı yapı olarak revize edildi?
10. Şirketin yeni ÇED başvurusuna karşı Bodrum Belediyesi nasıl bir tutum alacak?

Açıklamada, Ahmet Aras tarafından yürütülen hukuki sürecin sonunda Muğla 1. İdare Mahkemesi’nin plan iptal kararı verdiği hatırlatılarak, buna rağmen inşaatın sürmesinin ciddi soru işaretleri doğurduğu vurgulandı.

MUÇEP Bodrum Gönüllüsü Rezzan Şebin, belediyeden sürece ilişkin tüm bilgi ve belgelerin şeffaf biçimde kamuoyuyla paylaşılmasını talep ettiklerini belirterek, çevre gönüllülerinin sürecin takipçisi olacağını ifade etti.

Çevre gönüllülerinden Mirbahattin Demir ise, şeffat bir süreç istediklerini, konuya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin kamuoyuyla paylaşılmasını talep ederek, hukuki sürecin takipçisi olacaklarını duyurdu.